ผู้พิพากษา Uday Umesh Lalit ซึ่งสาบานตนรับตำแหน่งเว็บสล็อตออนไลน์หัวหน้าผู้พิพากษาคนที่ 49 ของอินเดียในวันเสาร์นี้ จะเป็นหัวหน้าคณะตุลาการคนที่หกของอินเดียที่มีวาระการดำรงตำแหน่งน้อยกว่า 100 วัน
ลลิตจะพ้นจากตำแหน่งในวันที่ 8 พฤศจิกายน โดยมีวาระการดำรงตำแหน่ง 74 วัน ผู้พิพากษาศาลฎีกาเกษียณเมื่ออายุ 65 ปี
ในขณะที่ผู้พิพากษาศาลสูงเกษียณเมื่ออายุ 62
ผู้พิพากษา Kamal Narain Singh ซึ่งเป็น CJI ระหว่างวันที่ 25 พฤศจิกายน 1991 ถึง 12 ธันวาคม 1991 มีวาระการดำรงตำแหน่ง 18 วัน Justice S Rajendra Babu ดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษาของอินเดีย 30 วัน ระหว่างวันที่ 2 พฤษภาคม 2547 ถึง 31 พฤษภาคม 2547
ผู้พิพากษา JC Shah ดำรงตำแหน่ง 36 วันเมื่อเขาเป็น CJI ระหว่างวันที่ 17 ธันวาคม 2513 ถึง 21 มกราคม 2514 ผู้พิพากษา GB Patnaik ดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะตุลาการของอินเดียเป็นเวลา 41 วันเมื่อเขาดำรงตำแหน่ง CJI ตั้งแต่วันที่ 8 พฤศจิกายน 2545 ถึง 18 ธันวาคม 2545
Justice LM Sharma ดำรงตำแหน่ง 86 วันในฐานะ CJI เมื่อเขาดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 18 พฤศจิกายน 1992 ถึง 11 กุมภาพันธ์ 1993
ลลิตตั้งใจที่จะทำงานใน 3 ประเด็นหลัก รวมถึงการลงรายการคดีและการกล่าวถึงเรื่องเร่งด่วนในศาลฎีกา ในระหว่างดำรงตำแหน่ง 74 วันในฐานะหัวหน้าคณะตุลาการ
ผู้พิพากษาลลิตซึ่งกลายเป็น CJI คนที่สองที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งโดยตรงไปยังบัลลังก์ศาลสูงสุดจากบาร์ ได้เน้นย้ำถึงสามด้านดังกล่าวเมื่อวันศุกร์ โดยกล่าวว่าเขาจะพยายามอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าม้านั่งรัฐธรรมนูญอย่างน้อยหนึ่งแห่งกำลังทำงานในศาลบนตลอด ปี.
ผู้พิพากษา SM Sikri ซึ่งกลายเป็น CJI คนที่ 13 ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2514 เป็นทนายความคนแรกที่ได้รับการเลื่อนขึ้นสู่บัลลังก์ศาลชั้นต้นโดยตรงในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2507 ผู้พิพากษาลลิตจะมีวาระดำรงตำแหน่งสั้น ๆ น้อยกว่าสามเดือนในฐานะ CJI และเขาจะเกษียณในวันที่ 8 พฤศจิกายน
อายุเกษียณของตุลาการศาลฎีกาคือ 65 ปี
ขณะพูดในพิธีที่จัดโดยเนติบัณฑิตยสภาศาลฎีกา (SCBA) เมื่อวันศุกร์เพื่ออำลาผู้พิพากษา NV Ramana ผู้เป็นอดีตผู้พิพากษา Lalit กล่าวว่า “…. ฉันต้องรับรองกับคุณว่าเราจะพยายามอย่างหนักเพื่อให้รายชื่อนั้นเรียบง่าย ชัดเจนและโปร่งใสที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”
ในระหว่างการดำรงตำแหน่งของผู้พิพากษาลลิตในฐานะ CJI คดีสำคัญๆ หลายคดี รวมทั้งเรื่องม้านั่งในรัฐธรรมนูญ มีแนวโน้มที่จะมีขึ้นเพื่อพิจารณาพิพากษาต่อหน้าศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นได้แจ้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเรื่องผู้พิพากษารัฐธรรมนูญห้าผู้พิพากษา 25 เรื่องจะขึ้นบัญชีตั้งแต่วันที่ 29 สิงหาคม
ในบรรดาประเด็นผู้พิพากษาห้าคนที่สำคัญซึ่งได้รับการระบุเป็นข้ออ้างที่ท้าทายกฎหมายรัฐธรรมนูญ (การแก้ไขหนึ่งร้อยและสาม) ปี 2019 ซึ่งสงวนไว้ในส่วนที่อ่อนแอทางเศรษฐกิจ ความท้าทายต่อนโยบายความเป็นส่วนตัวของ WhatsApp และปัญหาของสมาชิกรัฐสภาหรือ
สมาชิกสภานิติบัญญัติอ้างว่าพ้นจากการถูกดำเนินคดีอาญาในการรับสินบนเพื่อกล่าวสุนทรพจน์หรือลงคะแนนเสียงในสภา ผู้พิพากษาลลิตซึ่งเป็นทนายอาวุโสก่อนได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2557 เป็นส่วนหนึ่งของคำตัดสินที่แหกกฎหลายข้อ
รวมถึงคำพิพากษา
ที่ดำเนินการหย่าร้างผ่าน ‘talaq สามเท่า’ ทันทีในหมู่ชาวมุสลิม ผิดกฎหมายและขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในเดือนมกราคม 2019 เขาถอนตัวจากการได้ยินข้อพิพาทเรื่องที่ดินของมัสยิดราม จันมาภูมิ-บาบรี ที่อ่อนไหวทางการเมืองในเมืองอโยธยา
ผู้สนับสนุนอาวุโส Rajeev Dhavan ซึ่งปรากฏตัวในพรรคมุสลิมในเรื่องนี้ได้บอกกับผู้พิพากษารัฐธรรมนูญว่า Justice Lalit ปรากฏตัวในฐานะทนายความของอดีตหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของ Uttar Pradesh Kalyan Singh ในเรื่องที่เกี่ยวข้องในปี 1997
ผู้พิพากษาลลิตคำตัดสินคดีหนึ่งที่แหกเส้นทางคือคำพิพากษาในเดือนสิงหาคม 2560 โดยผู้พิพากษารัฐธรรมนูญ 5 คน ซึ่งส่วนใหญ่ 3:2 ตัดสินว่าการหย่าร้างผ่าน ‘talaq สามเท่า’ ในทันทีว่า “เป็นโมฆะ”, “ผิดกฎหมาย” และ “ผิดรัฐธรรมนูญ”
ในขณะที่ JS Khehar หัวหน้าผู้พิพากษาในขณะนั้นและผู้พิพากษา S Abdul Nazeer เห็นด้วยกับการระงับการตัดสินเป็นเวลาหกเดือนและขอให้รัฐบาลออกกฎหมายเพื่อดำเนินการดังกล่าว ผู้พิพากษา Kurian Joseph, RF Nariman และ Lalit ได้ดำเนินการ เนื่องจากขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ผู้พิพากษาเคฮาร์ โจเซฟ และนาริมานเกษียณอายุแล้ว เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้พิพากษาลลิตที่นำผู้พิพากษาลลิตมาชุมนุมกันเมื่อเวลา 9.30 น. ซึ่งเร็วกว่าเวลาทำงานปกติของศาลเอเพ็กซ์หนึ่งชั่วโมง “ในความเห็นของฉัน เป็นการดีที่เราควรนั่งตอน 9 โมงเช้า ฉันพูดเสมอว่าถ้าลูกของเราสามารถไปโรงเรียนตอน 7 โมงเช้า
แล้วทำไมเราจะมาตอน 9 โมงเช้าไม่ได้” ผู้พิพากษาลลิตตั้งข้อสังเกต เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม ผู้พิพากษาลลิตผู้พิพากษาผู้พิพากษาศาลฎีกาได้ดำเนินการแก้ไขเรื่องผู้ซื้อบ้านอัมราปาลีนัดฟังคำพิพากษาตั้งแต่เวลา 10.30 น. ถึง 13.00 น. ของวันที่ 3 กันยายน (วันเสาร์) ซึ่งไม่ใช่วันทำการในศาลชั้นต้นสล็อตออนไลน์
