เพื่อดำเนินชีวิตภายใต้วิถีทางสิ่งแวดล้อมของเรา ประเทศที่ร่ำรวยที่สุดจะต้องยอมรับกระบวนการ ” ความเสื่อมโทรม ” ทางเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ นี่ไม่ใช่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยโดยไม่ได้วางแผน แต่เป็นการลดขนาดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยเจตนาและการบริโภคพลังงานฟอสซิลที่สัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด เราไม่โต้แย้งว่าสิ่งนี้เป็นไปได้ แต่จำเป็นเท่านั้น คุณอาจคิดว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความเจ็บปวดและการเสียสละ แต่เรายืนยันว่า ” การสืบเชื้อสายที่รุ่งเรือง ” นั้นเป็นไปได้
สารคดีชื่อดังThe End of Suburbiaนำเสนอเรื่องราวที่สอดคล้องกัน
ของอนาคตหลังยุคปิโตรเลียม แต่มีข้อผิดพลาดอย่างน้อยหนึ่งอย่าง ไม่มีจุดจบของชานเมือง มีชานเมืองมากมาย
จินตนาการถึงชานเมืองใหม่นอกเหนือจากเชื้อเพลิงฟอสซิล
นักหายนะในเขตชานเมืองเช่น James Kunstler โต้แย้งว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลที่หมดไปจะทำให้ชานเมืองของเรากลายเป็นพื้นที่รกร้างในเมือง แต่เราเห็นว่าชานเมืองเป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับการเริ่มต้นปรับปรุงเมืองของเรา
สิ่งนี้จะไม่เกี่ยวข้องกับการทำลายพวกเขาและเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง โดยทั่วไปแล้ว สภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นในออสเตรเลียจะถูกเปลี่ยนกลับน้อยกว่า 5% ต่อปี ความท้าทายคือการอยู่อาศัยใหม่ ไม่ใช่สร้างใหม่ ภูมิทัศน์ชานเมือง นี่คือคุณสมบัติหลักบางประการของภูมิทัศน์ที่ได้รับการฟื้นฟูนี้:
ชาวชานเมืองสามารถและควรปรับปรุงบ้านของพวกเขาใหม่และพัฒนาแนวปฏิบัติด้านพลังงานใหม่เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตที่ลดการใช้พลังงานลง
ครัวเรือนต้องได้รับการสนับสนุนให้ลดระดับการบริโภคนิยมลงเปลี่ยน “สิ่งของ” ที่ฟุ่มเฟือยเป็นเวลาว่างมากขึ้นและเป็นแหล่งความหมายและความเป็นอยู่ที่ดีอื่นๆ เศรษฐกิจพอเพียงเกี่ยวข้องกับการยืมและการแบ่งปันมากกว่าการซื้อและการเพิ่มขนาดเสมอ
เราควรเรียกคืนและจินตนาการพื้นที่ของสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งถูกใช้งานในทางที่ผิดหรือใช้งานน้อยเกินไป พื้นที่กว้างขวางสำหรับจอดรถเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งเท่านั้น
ประการสุดท้าย และที่สำคัญที่สุด เราควรตระหนักว่าการเปลี่ยนแปลงต้องมาจากองค์กรทางการเมืองระดับรากหญ้าแทนที่จะรอให้รัฐบาลที่มุ่งเน้นการเติบโตเป็นผู้นำทาง นี่ไม่ได้เป็นการปฏิเสธความจำเป็น
ในการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างแบบ “ จากบนลงล่าง ” ข้อโต้แย้ง
ของเราเป็นเพียงว่าการดำเนินการที่จำเป็นจากรัฐบาลจะไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะมีวัฒนธรรมแห่งความพอเพียงที่เรียกร้อง
พลังทางสังคมใดที่อาจก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเมืองที่จำเป็นแต่เข้าใจยากนี้ เราคิดว่าสามารถขับเคลื่อนโดยกลุ่มสังคมกว้างสองกลุ่ม: ชนชั้นกลางที่ท้อแท้และชนชั้นแรงงานที่ถูกเอารัดเอาเปรียบ ทั้งสองกลุ่มนี้ซึ่งรวมกันแล้วพร่ามัวตามสเปกตรัม อาจกลายเป็นการเคลื่อนไหวทางสังคมในเมืองที่เหนียวแน่นซึ่งมีความสำคัญทางเศรษฐกิจและการเมืองที่เปลี่ยนแปลงได้
ชนชั้นกลางที่ไม่แยแส: พวกหัวรุนแรง
กลุ่มแรกของเราประกอบด้วยผู้มีงานทำ ข้าราชการ และพ่อค้าที่มีที่อยู่อาศัยที่ปลอดภัย ได้รับค่าจ้างที่เหมาะสม และสามารถนำรายได้ส่วนใหญ่ไปใช้จ่ายตามดุลยพินิจได้ ภาคส่วนนี้ของสังคมมีส่วนร่วมในสิ่งที่มักเรียกว่า ” วัฒนธรรมผู้บริโภค ” ทั้งโดยรู้ตัวและไม่รู้ตัว
ลัทธิบริโภคนิยมนี้มักจะล้มเหลวในการบรรลุคำมั่นสัญญาว่าจะมีชีวิตที่มั่งคั่งและมีความหมาย ชนชั้นผู้บริโภคถูกขายเป็นเรื่องโกหก และตอนนี้ผู้บริโภคที่ร่ำรวยจำนวนมากกำลังพัฒนาสิ่งที่นักสังคมศาสตร์โรนัลด์ อิงเกิลฮาร์ตเรียกว่าเป้าหมายและค่านิยมแบบหลังวัตถุนิยม วิถีชีวิตที่เกิดขึ้นใหม่นี้เกี่ยวข้องกับการแสวงหาจุดมุ่งหมายและความพึงพอใจในชีวิตผ่านสิ่งอื่นนอกเหนือจากความร่ำรวยทางวัตถุ รวมถึงการมีส่วนร่วมของชุมชนที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เวลามากขึ้นในการไล่ตามความสนใจส่วนตัว หรือแม้แต่การดำเนินการทางการเมืองที่เพิ่มขึ้น
สิ่งนี้มีความสำคัญด้วยเหตุผลสามประการ ประการแรกประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวทางสังคมมักจะถูกจุดประกายด้วยความไม่พอใจในสภาพที่เป็นอยู่ มิฉะนั้น ทำไมผู้คนถึงต่อต้านหรือแสวงหาทางเลือกอื่น ความท้อแท้อย่างลึกซึ้งกับวิถีชีวิตแบบวัตถุนิยมทำให้เกิดแรงจูงใจในการสำรวจทางเลือกอื่น ๆ ที่น่าพึงพอใจมากขึ้นในการใช้ชีวิตและหาเลี้ยงตัวเอง
ประการที่สอง การถอนการใช้จ่ายออกจากเศรษฐกิจตลาดการเคลื่อนไหวทางสังคม ที่ เกิด ขึ้นใหม่นี้ สามารถบ่อนทำลายเศรษฐกิจนั้นและติดตามการเปลี่ยนแปลง อย่างรวดเร็ว
ประการสุดท้าย การบริโภคที่ “ลดลงอย่างรุนแรง” อาจทำให้ผู้คนมีเวลาว่างมากขึ้นด้วยการทำงานน้อยลง สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้คนมีเวลามากขึ้นในการมีส่วนร่วมในการสร้างรูปแบบใหม่ของเศรษฐกิจและมีส่วนร่วมในการดำเนินการร่วมกันเพื่อการเปลี่ยนแปลง “การเคลื่อนไหวเพื่อความเรียบง่ายโดยสมัครใจ” มีจำนวนผู้คนมากถึง200 ล้านคน แล้ว แม้ว่าศักยภาพของมันขึ้นอยู่กับการแสดงออกที่เป็นระเบียบและรุนแรงมากขึ้น
ชนชั้นแรงงานที่ถูกเอารัดเอาเปรียบ: ผู้สร้างเศรษฐกิจ
คนเปลี่ยนเกียร์หัวรุนแรงจะไม่มีวันเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจด้วยตัวมันเอง และนี่คือจุดที่กลุ่มที่สองของเราเข้ามา ชนชั้นแรงงานในเมืองขณะเดียวกันก็หันไปบริโภคสิ่งฟุ่มเฟือย โดยทั่วไปมักมีลักษณะเป็นปัจเจกชนและครัวเรือนที่ “ต่อสู้” เพื่อเอาชีวิตรอด
อีกครั้ง ความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นกับสภาพที่เป็นอยู่ทำให้เกิดแรงจูงใจในการแสวงหาและมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน เรามักได้รับคำบอกเล่าว่าเศรษฐกิจของออสเตรเลียเติบโตอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหนึ่งในสี่ของศตวรรษ แต่หลายคนรู้สึกว่าสถานการณ์ส่วนตัวของพวกเขาชะงักงัน
มีการเติบโตอย่างแน่นอน แต่ผลประโยชน์เกือบทั้งหมดถูกดูดกลืนไปโดยคนร่ำรวย เหตุใดชนชั้นแรงงานจึงเป็นหนี้บุญคุณต่อระบบที่เอื้อประโยชน์แก่คนรวยเท่านั้น? ขณะที่ผู้ต่อสู้ตระหนักว่าพวกเขาถูกกดขี่และหลอกลวงโดยระบบที่ไม่ยุติธรรมพวกเขาขู่ว่าจะกลายเป็นวัตถุระเบิดที่มีศักยภาพ ในการระเบิด
ในขณะที่วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจขู่ว่าจะทวีความรุนแรงขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า รวมถึงความท้าทายของระบบอัตโนมัติเรายืนยันว่าชนชั้นแรงงานที่ถูกเอารัดเอาเปรียบอาจถูกผลักดันให้สำรวจทางเลือกอื่นในการจัดหาตนเอง เมื่อรายได้น้อยลงและงานมีความมั่นคงน้อยลง คนจำนวนมากขึ้นจำเป็นต้องแสวงหาทางเลือกอื่นในการตอบสนองความต้องการทางเศรษฐกิจ “นอกเหนือจากตลาด”
แนะนำ 666slotclub / hob66
